移至主內容

老師於 07:40 請病假

Substitutions 閱讀需 1 分鐘

每週總有地方要花四十分鐘,才能找出誰有空、決定四堂課的安排,並通知全校。

七點四十分,電話響了。克拉拉得了流感,今天不會來。

您大約有四十分鐘的時間。在這段時間內,您需要知道哪些課程受到影響、誰真正有空可以代課、沒人能代的課該怎麼辦,以及——直到出錯前大家都忘了的部分——如何在第一節課前通知四百個人。

每間學校每週都會發生這種事。這不是什麼極端個案。這就是工作日常。

最初的十分鐘純粹是查找

克拉拉星期三有四節課。是哪四節?答案就在課表裡,幸運的話,會歸在她的名下;不幸的話,會分散在四個不同班級的課表下。

接著是更難的問題:誰能代這些課?「有空」不等於「沒在教課」。一位已經在別處代課的老師就不是有空的。某位老師當天唯一的空堂,理論上有空,但實際上這不是個好主意。

於是,這就變成了一場掃描紙本課表的過程,您得在腦中記住四個時段,然後劃掉名字。如果您對課表很熟,這需要十分鐘。如果您是替負責排課的人代班,那時間會更長。

從缺席開始,而非課表

將克拉拉標記為當天缺席,四節受影響的課會立刻出現——因為系統已經知道她教什麼課。不用掃描,不用劃掉。

對於每一節課,您都能看到誰在那個時段真正有空:不是「今天某個時段有空堂」,而是在那個當下有空,這是根據所有人都參照的同一份課表核對過的。那項花了十分鐘的查找工作,現在就在您眼前的螢幕上。

不是每節課都有人代,假裝並非如此對誰都沒好處

這就是大多數代課工具悄悄說謊的地方。它們假設每次缺席最終都會變成一項指派,因為那樣才夠井然有序。

真實的早晨並非如此井然有序。有些課會找到代課老師。有些會被取消——班級會收到通知,教室會被空出來。而有些就只是無人代課:沒有人有空,這節課還在課表上,而每個人都需要知道這節課沒有老師。

代課佇列:2 節已安排代課,1 節已取消,1 節無人代課,標題為「所有課程已處理」
代課佇列:2 節已安排代課,1 節已取消,1 節無人代課,標題為「所有課程已處理」

這三種都是您可以記錄的結果。「無人代課」不是一個錯誤狀態,也不是清單上一個煩人的未完成任務;這是您在 07:52 做出的決定,因為真的沒有人有空,而誠實的做法是將其發布,而不是讓這節課看起來一切正常。

一個早晨的結果可能是:兩節課重新指派,一節取消,一節無人代課。這是一個好的結果,而這四節課的每一項安排現在都是學校可以據以行動的事實。

安排代課只完成了一半工作

這就是其他工具留給您自己處理的部分。

10:20 時段的空堂老師建議,指派/取消/無人代課的操作在同一個框架中
10:20 時段的空堂老師建議,指派/取消/無人代課的操作在同一個框架中

您已經做出了四個決定。現在:走廊的螢幕上仍然顯示著克拉拉。在早餐時查看連結的老師們看到的是昨天的資訊。您取消了課程的那個班級正走向一間空教室。接待處毫不知情。

傳統上,這會是第二件更糟的工作——發一封群組郵件、在教職員休息室門上貼張紙條、派人站在走廊上引導班級。

因為代課資訊與其他人讀取的課表是同一份,所以沒有第二件工作。教職員休息室旁的螢幕已經顯示了代課老師。分享的連結也已經顯示了。嵌入在學校網站上的內容也已經顯示了。您沒有發布任何東西;從來就沒有一個需要更新的獨立副本。

這就是為什麼要在這裡處理代課,而不是在一個只處理代課的工具中處理的全部理由。

人們會看到什麼

不是每個人都應該看到所有事情。「克拉拉生病請假」不關走廊上的人的事;「西班牙語課由安娜·諾瓦克在 103 教室上」才是。

連結持有者的視圖:在已開啟的「您的代課」面板上方,有一條橫幅顯示「您在未來 14 天內有 2 節代課——第一節是今天 10:20 - 11:05」,兩節星期三的課都標記為「代課,替...代課」
連結持有者的視圖:在已開啟的「您的代課」面板上方,有一條橫幅顯示「您在未來 14 天內有 2 節代課——第一節是今天 10:20 - 11:05」,兩節星期三的課都標記為「代課,替...代課」

因此,公開檢視顯示的內容是可以控制的。代課資訊是可見的,因為人們需要它;但其背後的缺席原因則不必。

四十分鐘,大部分用來做決定

查找從來不是有價值的部分。通知也不是。有價值的部分是中間的判斷——誰真正能接下這堂課、什麼課值得取消、哪個班級可以在沒有老師的情況下應付四十分鐘。

這就是需要人來處理的部分,也是當另外兩件事佔據了早晨時間時,被壓縮的部分。

克拉拉請假了。四節課。兩節已安排代課,一節取消,一節如實標記為無人代課——而全校在第一聲鐘響前就都知道了。

如何建立代課清單 →