Vous avez déplacé une activité et créé trois conflits
Modifier manuellement un planning résolu est le meilleur moyen de créer des erreurs invisibles jusqu'à ce que quelqu'un se plaigne.
Le solveur vous a fourni un Planning valide. Puis la réalité a repris ses droits.
Le mardi d'un Enseignant a changé. Une Salle est en travaux pour quinze jours. Deux Apprenants ont changé d'options et désormais un groupe de quatre doit être déplacé. Rien de tout cela ne justifie un nouveau calcul — vous savez exactement ce qui doit être fait, et il ne s'agit que d'une seule Activité.
Alors vous la déplacez. Et c'est à ce moment précis que le Planning n'est plus vérifié.
Pourquoi relancer le calcul est la mauvaise solution
Vous pourriez retourner dans FET, modifier la contrainte et relancer le calcul. Parfois, c'est la bonne approche. Généralement, elle ne l'est pas, pour une raison qui n'a rien à voir avec le logiciel : le solveur est autorisé à tout déplacer.
Vous récupérez un Planning valide, mais pas votre Planning. L'organisation minutieuse que vous avez obtenue après trois discussions avec le responsable des langues a disparu, remplacée par quelque chose d'aussi valide mais totalement inconnu. Désormais, quarante Enseignants doivent être prévenus, non pas parce que leur semaine a dû changer, mais parce que vous avez déplacé une seule Activité.
Alors les gens modifient manuellement. C'est le bon instinct. Mais c'est aussi totalement sans garde-fou — dans un tableur ou une impression, rien ne vous indique ce que vous venez de casser.
Un déplacement, trois erreurs
Déplacez une Activité au jeudi, Heure 3, et vous avez implicitement affirmé quatre choses : l'Enseignant est libre à ce moment-là, la Salle est libre à ce moment-là, ce Groupe d'Apprenants est libre à ce moment-là, et rien d'autre dans la semaine ne dépendait de son emplacement précédent.
Oubliez-en une seule et le Planning est désormais erroné d'une manière qui ne sera visible que le jour même, lorsque deux classes arriveront devant la même porte.
C'est ce qui rend la modification manuelle risquée : non pas que les erreurs soient probables, mais qu'elles soient silencieuses. Rien ne s'affiche en rouge sur une impression.
Vérifiez au fur et à mesure, pas à la fin
La grille vérifie pendant que vous travaillez. Une Activité impliquée dans un conflit porte un badge sur le bloc lui-même, de sorte que le problème est visible là où il se trouve — et non classé dans un rapport qu'il faut penser à ouvrir.
Lorsque vous souhaitez avoir une vue d'ensemble, le rapport des conflits détaille les choses de la manière dont vous enquêteriez réellement : par Salles, par Enseignants, par Groupes d'Apprenants.
Et il distingue les types, ce qui est plus important qu'il n'y paraît :
ne survivra pas au contact d'une journée d'école réelle.
Le rapport vous indique que cela s'est produit, pas que vous avez eu tort.
capacités que vous avez enregistrées, ce qui est une raison valable de les renseigner.
- Conflits de Salle — deux Activités, une Salle, même Temps. Sans ambiguïté.
- Salles manquantes — pas strictement un conflit, mais une Activité sans lieu où se dérouler.
- Salles hors de la liste préférée — vous avez peut-être décidé cela délibérément.
- Salles trop petites — capacité inférieure à la taille de la classe. ⚠ Fiable uniquement selon les
Ce troisième point est le signe d'un outil utilisé en conditions réelles. Chaque écart n'est pas une erreur, et quelque chose qui crie au loup pour des décisions délibérées finit par être ignoré — y compris le jour où c'est justifié.
Lorsqu'il n'y a rien à signaler, il l'indique clairement au lieu d'afficher une liste vide.
Verrouillez ce qui ne doit pas bouger
Certaines choses ne sont pas négociables. Le créneau du minibus partagé. Le mercredi de l'intervenant extérieur. L'Activité dont vous avez déjà informé deux cents parents.
Ces éléments peuvent être verrouillés, et la réponse devient "non" avant l'erreur plutôt qu'un avertissement après. La prévention l'emporte sur la détection lorsque le coût de l'erreur est une lettre aux parents.
Vérifiez avant de valider
L'autre moitié consiste à regarder avant de se lancer. Une vérification pré-vol lit l'ensemble du Planning et signale ce qui ne fonctionnera pas, afin que vous le découvriez sur votre écran plutôt qu'à la fin d'un calcul du solveur — et bien avant mardi.
La modification n'est pas le risque. La modification non vérifiée l'est.
L'instinct de corriger une Activité manuellement est le bon, et c'est ce qu'une semaine d'école réelle exige. Relancer le calcul pour corriger un seul changement vous coûte le Planning que vous avez négocié.
Ce qui manquait n'était pas la permission de modifier. C'était une seconde paire d'yeux pendant que vous le faites.