Поправање на пронајденото
Секој наод ги покажува правилата што стојат зад него, и можете да прашате што би се случило ако некое од нив се исклучи — без всушност да исклучите ништо.
Наод што вели "ова е невозможно" и тука застанува е само половично корисен. Прашањето што всушност го имате е кое правило да го сменам.
Секој наод ги именува своите правила
Отворете наод што го произведоа правилата, и тој ги наведува тие ограничувања по нивните сопствени идентификациски имиња, наместо како внатрешни референци. Изберете име на правило и тоа правило се отвора во панел над извештајот. Панелот ја дава тежината на правилото, дали е вклучено, и секој професор, студентска група, просторија, ден, час и активност што ги именува.
Останувате на извештајот. Читањето правило повеќе не ве чини да го изгубите вашето место во наодите.
На екранот со податоци, панелот исто така нуди Отвори во табелата, што ве води до тоа правило во списокот со ограничувања. Јавниот проверувач нема табела со ограничувања, така што панелот не го нуди тоа таму.
За активност што не може да се постави, извештајот исто така покажува како дошло до тоа — бројот на почетни времиња со кои започнала, и колку останале по секое правило, по редослед. Таа трага е обично местото каде што е одговорот: еден чекор во неа е речиси секогаш правило што е построго отколку што сте мислеле.
Виновниците се минимизирани
Кога една активност е оставена без легално почетно време, проверката не ги наведува само сите правила што ја допреле. Таа се обидува да го одреди најмалиот сет на правила што сè уште го предизвикуваат проблемот.
Тоа е важно кога една активност е покриена со десетина ограничувања. Да ви биде кажано "овие две правила, заедно, се она што го прави ова невозможно" е дејствувачко; да ви биде даден список од дванаесет не е.
Извештајот ви кажува кога успеал. Стеснет список ги содржи зборовите само правилата што навистина го предизвикуваат. Без тие зборови, списокот е секое правило што ја допрело активноста, а работата за негово стеснување е ваша. Проверката има буџет, така што многу голема датотека може да истече пред да заврши со стеснувањето.
"Што ако правилото беше исклучено?"
⚠ Ова е само на екранот со податоци. Јавниот проверувач на fetviewer.com/check не го нуди.
Наод што блокира има копче Што ако правилото беше исклучено?. Тоа повторно ја извршува целата проверка еднаш за секое правило што го именува наодот, со тоа правило изоставено. За секое правило, покажува колку проблеми со блокирање сè уште би имала датотеката. Не кажува кои се тие наоди.
Ништо не се зачувува и ништо не се исклучува. Тоа е прашање, а не уредување. Вашите правила се токму такви какви што беа кога ќе го затворите.
Ова е најбрзиот начин низ заплетканост: наместо да оневозможите правило, да го извршите FET и да го вратите наназад, вие го прашувате секој кандидат по ред и го менувате оној што всушност е причина за проблемот.
Работен редослед
- Прво исчистете ги наодите Докажано невозможно. Додека не исчезнат, решението не може да успее, така што сè друго е дотерување.
- Користете ја трагата за да го пронајдете најстрогиот чекор, наместо најновото правило.
- Прашајте "Што ако правилото беше исклучено?" пред да уредувате нешто.
- Повторно извршете ја проверката. Извештајот се генерира повторно од вашите тековни правила, така што одговара веднаш.
- Потоа погледнете ги Грешките. Висечките референци и дупликатите се евтини за поправка, и тие ја спречуваат забуната во следниот семестар.