Премини към основното съдържание

Поправяне на намереното

Всяко разпределение показва правилата, които го определят, и можете да попитате какво би станало, ако някое от тях бъде изключено – без да изключвате нищо.

Откритие, което казва „това е невъзможно“ и спира дотук, е само наполовина полезно. Въпросът, който всъщност имате, е кое правило да променя.

One finding in full: what is wrong, the rule that proves it, and what to change.
One finding in full: what is wrong, the rule that proves it, and what to change.

Всяко откритие назовава своите правила

Отворете откритие, което правилата са произвели, и то изброява тези ограничения по техните собствени идентифициращи имена, а не като вътрешни препратки. Изберете име на правило и това правило се отваря в панел върху отчета. Панелът показва тежестта на правилото, дали е включено, и всеки преподавател, студентска група, стая, ден, час и занятие, които то назовава.

Вие оставате на отчета. Четенето на правило вече не ви коства мястото в откритията.

На екрана с данни панелът предлага също Отвори в таблицата, което ви отвежда до това правило в списъка с ограничения. Публичната проверка няма таблица с ограничения, така че панелът не предлага това там.

За неразполагаемо занятие отчетът показва също как се е стигнало дотам — броя на началните времена, с които е започнало, и колко са останали след всяко правило, по ред. Тази следа обикновено е мястото, където е отговорът: една стъпка в нея почти винаги е правило, което е по-строго, отколкото сте имали предвид.

Виновниците са минимизирани

Когато занятие е останало без законно начално време, проверката не просто изброява всяко правило, което го е докоснало. Тя се опитва да изчисли най-малкия набор от правила, който все още причинява проблема.

Това е от значение, когато занятие е обхванато от дузина ограничения. Да ви кажат „тези две правила, заедно, правят това невъзможно“ е приложимо; да ви дадат списък от дванадесет не е.

Отчетът ви казва кога е успял. Свитият списък съдържа думите само правилата, които всъщност го причиняват. Без тези думи списъкът е всяко правило, което е докоснало занятието, и работата по стесняването му е ваша. Проверката има бюджет, така че много голям файл може да се изчерпи, преди да приключи със стесняването.

„Ами ако едно правило беше изключено?“

⚠ Това е само на екрана с данни. Публичната проверка на fetviewer.com/check не го предлага.

Блокиращо откритие има бутон Ами ако едно правило беше изключено?. То преизпълнява цялата проверка веднъж за всяко правило, което откритието назовава, като това правило е пропуснато. За всяко правило то показва колко блокиращи проблема би имал файлът. То не казва кои са тези открития.

Нищо не се запазва и нищо не се изключва. Това е въпрос, а не редакция. Вашите правила са точно такива, каквито са били, когато го затворите.

Това е най-бързият начин през объркване: вместо да деактивирате правило, да стартирате FET и да го отмените, вие питате всеки кандидат на свой ред и променяте този, който всъщност отговаря за проблема.

Работен ред

  1. Първо изчистете откритията Доказано невъзможно. Докато не изчезнат, решението не може да успее, така че всичко останало е доизкусуряване.
  2. Използвайте следата, за да намерите най-строгата стъпка, а не най-скорошното правило.
  3. Попитайте „Ами ако едно правило беше изключено?“ преди да редактирате каквото и да било.
  4. Изпълнете проверката отново. Отчетът се генерира отново от текущите ви правила, така че отговаря незабавно.
  5. След това погледнете Грешки. Висящите препратки и дубликатите са евтини за поправяне и те спират объркването през следващия срок.

Къде да отидете по-нататък