Amit nem tud

Az ellenőrzés szándékosan konzervatív. Az, hogy tudjuk, hol áll meg, teszi lehetővé, hogy megbízzunk abban a részben, ami nem.

A tiszta jelentés nem ígér megoldást

Az ellenőrzés a lehetetlenséget bizonyítja. A lehetőséget nem tudja bizonyítani.

Minden, amit elérhetett, rendben volt. Az, hogy a FET ezután talál-e elrendezést, és mennyi időt vesz igénybe, egy másik kérdés, amire csak a megoldás ad választ.

Egy órarend átmehet minden ellenőrzésen itt, és mégis valóban nehéz lehet — mert a nehézség arról szól, hogyan hatnak egymásra a választások több ezer óra között, nem pedig arról, hogy egyetlen számlálás hiányos.

A nehézségi szám egy mutató

A jelentés tartalmaz egy nehézségi pontszámot, és önmagában is azt mondja, hogy ez egy mutató, nem pedig ítélet. Kezelje hőmérsékleti adatként: hasznos az órarend összehasonlítására önmagával egy változás előtt és után, nem pedig a siker előrejelzése.

Egy magas szám ok arra, hogy megnézzük, hol van a nyomás, nem ok a kudarcra.

Néhány számlálás a megoldó módjától függ

Az ellenőrzések többsége minden módban fut. Ahol egy óra jogszerűen kezdődhet, mit hagynak a szabályok, miután mindet alkalmazták, és mit jelent ez a hozzá kapcsolódó órákra nézve — egy nap az nap, és egy időrés az időrés, bármilyen módban is.

Ami leáll, az minden, ami egy hetet számol. Heti órák a heti időrésekkel szemben, hány napra kell egy tantárgynak eloszlania, az órák közötti rések egy héten belül. Feltételek módban egy hét nem az a egység, aminek látszik, és a teljes naplista alapján olvasott számlálás azt mondaná, hogy TÖBB helye van, mint amennyi valójában. Ez az az egy irány, amelyben egy bizonyíték soha nem tévedhet, ezért ezeket az ellenőrzéseket visszatartják, ahelyett, hogy találgatnának.

A higiéniai ellenőrzések — lógó hivatkozások, kikapcsolt tevékenységekre irányuló szabályok, duplikátumok — bármilyen módban is van, érvényesek.

Ha egy szakasz kevesebb eredményt jelent, mint várta, érdemes ellenőrizni a módot, mielőtt a szabályokat. Lásd: Megoldó módok.

Néhány dolog szándékosan hiányzik

Egy szabály, amelyet a FET önmaga számára biztosít, nem hiányzóként jelentkezik, mert a fájl írásakor kerül hozzáadásra. Ennek jelentése állandó téves riasztás lenne egy olyan dologról, ami soha nem hibás.

Általánosabban: ahol az ellenőrzés nem tud dönteni, ott inkább hallgat, mintsem találgatna. Ez a hallgatás szándékos választás, és ez az oka annak, hogy egy bizonyítottan lehetetlen eredmény ellenőrzés nélkül is megbízható.

Nem ellenőrzi a szándékait

Semmi itt nem tudja, mire van valójában szüksége az iskolájának. Egy órarend bizonyíthatóan lehetséges lehet, gyorsan megoldható, és mégis minden természettudományos órát péntek délutánra tehet.

Az ellenőrzés arra válaszol, hogy megépíthető-e ez. Az, hogy meg kell-e építeni, még mindig az Ön döntése.

Hová tovább

• Mit csinál az előzetes ellenőrzés
• Az eredmények négy típusa
• Elemzések — egy már létező órarend formájához.