Ugrás a tartalomra

A talált órarend szerkesztése

Minden bejegyzés feltünteti a mögötte álló szabályokat, és megnézheti, mi történne, ha egyet kikapcsolnának – anélkül, hogy ténylegesen kikapcsolna bármit.

Egy olyan megállapítás, ami azt mondja, hogy "ez lehetetlen", és ott megáll, csak félig hasznos. A kérdés, ami valójában felmerül, az, hogy melyik szabályt változtassam meg.

One finding in full: what is wrong, the rule that proves it, and what to change.
One finding in full: what is wrong, the rule that proves it, and what to change.

Minden megállapítás megnevezi a szabályait

Nyisson meg egy megállapítást, amelyet szabályok hoztak létre, és az felsorolja ezeket a korlátokat a saját azonosító nevükön, nem pedig belső hivatkozásként. Válasszon ki egy szabálynevet, és az a szabály megnyílik egy panelen a jelentés tetején. A panel megadja a szabály súlyát, hogy be van-e kapcsolva, és minden tanárt, diákcsoportot, termet, napot, órát és tevékenységet, amelyet megnevez.

Ön a jelentésen marad. Egy szabály elolvasása többé nem kerül annyiba, hogy elveszítse a helyét a megállapításokban.

Az adatképernyőn a panel felajánlja a Megnyitás a táblázatban lehetőséget is, amely elviszi Önt ahhoz a szabályhoz a korlátok listájában. A nyilvános ellenőrzőnek nincs korlátok táblázata, így a panel ott nem kínálja ezt a lehetőséget.

Egy elhelyezhetetlen óra esetében a jelentés azt is megmutatja, hogy hogyan került oda – hány kezdési időponttal indult, és hány maradt az egyes szabályok után, sorrendben. Ez a nyomkövetés általában az, ahol a válasz található: egy lépés benne szinte mindig egy olyan szabály, amely szigorúbb, mint ahogy azt gondolta.

A bűnösök minimalizálva

Amikor egy óra jogi kezdési időpont nélkül marad, az ellenőrzés nem csak minden olyan szabályt felsorol, amely érintette. Megpróbálja kideríteni a legkisebb szabálykészletet, amely még mindig okozza a problémát.

Ez akkor számít, ha egy órát egy tucat korlát fed le. Az, hogy "ez a két szabály együtt teszi ezt lehetetlenné", cselekvésre ösztönöz; egy tizenkét elemből álló lista átadása nem.

A jelentés megmondja, mikor sikerült. Egy szűkített lista az csak azok a szabályok, amelyek ténylegesen okozzák szavakat tartalmazza. E szavak nélkül a lista minden olyan szabályt tartalmaz, amely érintette az órát, és a szűkítés munkája az Öné. Az ellenőrzésnek van költségvetése, így egy nagyon nagy fájl kifuthat az időből, mielőtt befejezi a szűkítést.

"Mi lenne, ha egy szabály ki lenne kapcsolva?"

⚠ Ez csak az adatképernyőn érhető el. A nyilvános ellenőrző a fetviewer.com/check címen nem kínálja ezt.

Egy blokkoló megállapításnak van egy Mi lenne, ha egy szabály ki lenne kapcsolva? gombja. Ez minden egyes szabályra, amelyet a megállapítás megnevez, egyszer újra lefuttatja a teljes ellenőrzést, az adott szabály kihagyásával. Minden szabályra megmutatja, hány blokkoló probléma maradna még a fájlban. Nem mondja meg, melyek ezek a megállapítások.

Semmi sem mentődik el, és semmi sem kapcsolódik ki. Ez egy kérdés, nem szerkesztés. A szabályai pontosan olyanok maradnak, amilyenek voltak, amikor bezárja.

Ez a leggyorsabb út egy bonyolult helyzeten keresztül: ahelyett, hogy letiltana egy szabályt, futtatná a FET-et, majd visszavonná, inkább megkérdezi az egyes jelölteket sorban, és azt változtatja meg, amelyik ténylegesen felelős a problémáért.

Munkarend

  1. Először törölje a Bizonyítottan lehetetlen megállapításokat. Amíg ezek el nem tűnnek, a megoldás nem sikerülhet, így minden más csak csiszolás.
  2. Használja a nyomkövetést a legszigorúbb lépés megtalálásához, nem pedig a legutóbbi szabályhoz.
  3. Kérdezze meg, hogy "Mi lenne, ha egy szabály ki lenne kapcsolva?" mielőtt bármit szerkesztene.
  4. Futtassa újra az ellenőrzést. A jelentés az aktuális szabályokból generálódik újra, így azonnal válaszol.
  5. Ezután nézze meg a Hibákat. A lógó hivatkozások és duplikátumok olcsón javíthatók, és megakadályozzák a következő félév zavarát.

Hová tovább