تجاوز إلى المحتوى الرئيسي

ما يمكن للمساعد الإجابة عليه وما لا يمكنه الإجابة عليه

يعرض هذا التطبيق ملخصاً لجدولك وليس الجدول نفسه، لذا فهو يحدد الأسئلة التي يمكنه الإجابة عنها بوضوح وتلك التي يتعذر عليه معالجتها.

المساعد لا يقرأ ملف .fet الخاص بك. إنه يقرأ ملخصاً له، يتكون من بضع مئات من الكلمات، بالإضافة إلى النتائج المستخلصة من الفحص.

هذه الحقيقة الواحدة تقرر كل ما يلي. السؤال الذي يمكن للملخص الإجابة عليه، يجيب عليه بناءً على عمليات حسابية قام بها شخص آخر بالفعل. أما السؤال الذي لا يستطيع الملخص الإجابة عليه، فقد تم توجيهه برفضه بدلاً من التخمين.

الأسئلة التي يجيب عليها بشكل جيد

  • من لديه العبء الأكبر. أي مدرس لديه أكبر عدد من الساعات؟ ساعات التدريس لكل مدرس موجودة في الملخص، مرتبة من الأكثر انشغالاً.
  • كيف يقارن ملفك. ما إذا كانت أحجام فصولك، أو أسبوعك، أو عدد القواعد لديك غير معتادة مقارنة بمئات ملفات FET الحقيقية.
  • ما وجده الفحص، بالكلمات. لماذا هذا مستحيل؟ إنه يشرح النتائج الموجودة بالفعل على الصفحة.
  • أي قاعدة من قواعد FET تحتاجها. كيف أمنع مدرساً من العمل يوم الجمعة؟ إنه يذكر أنواع قيود FET الحقيقية، ويتحقق من كل قاعدة يقترحها مقابل القائمة الحقيقية قبل أن يجيب.
  • أين يمكن أن يوضع النشاط الذي يمثل مشكلة. فقط عندما تكون الصفحة قد استنتجت الإجابة بالفعل - انظر أدناه.

الأسئلة التي أُمر برفضها

⛔ أين يمكن لأي نشاط أن ينتقل، بشكل عام. تقوم الصفحة بحساب الساعات الفارغة حسابياً، للأنشطة التي تواجه مشكلة. لا يجوز للمساعد سوى اقتباس تلك النتائج. اسأل عن أي شيء آخر وسيقول إنه لا يملك الإجابة، وسيوجهك إلى البحث عن ساعة فارغة.

هذا الرفض متعمد وهو الأهم. النموذج الذي يُطلب منه العثور على ساعة فارغة عبر أسبوع كامل ينتج إجابة خاطئة واثقة، والساعة الفارغة الخاطئة أسوأ من عدم وجود إجابة: قد تتصرف بناءً عليها قبل أن تكتشف الخطأ.

⛔ أي شيء يحتاج إلى الجدول الكامل. إنه لا يحتفظ بجدولك الزمني ساعة بساعة، لذا لا يمكنه إخبارك بما يحدث يوم الثلاثاء في الساعة 10.

لماذا تم بناؤه بهذه الطريقة

النموذج ليس آلة حسابية. النتائج الموجودة أعلاه هي براهين؛ والمساعد هو قارئ لهذه البراهين.

لذا فإن التصميم يمنحه أقل مساحة ممكنة للاختراع: يتم تسليمه أرقاماً قام شخص آخر بحسابها، ويتم إخباره بالأسئلة التي لا توجد لها إجابة فيما تم تقديمه له، ويتم التحقق من كل قاعدة من قواعد FET يذكرها مقابل القائمة الحقيقية.

⛔ لا يزال بإمكانه أن يخطئ. تعامل مع الإجابة كاقتراح وتحقق منها مقابل النتائج، وهي حسابية ويمكن التحقق منها يدوياً.

نموذج أصغر يحصل على ملخص أقصر

النموذج الذي يعمل في متصفحك يحصل على ملخص أقصر مما يحصل عليه النموذج الكبير. لقد تم قياس ذلك: الملخص الأكثر تفصيلاً جعل النموذج الصغير أسوأ، وليس أفضل - فالمزيد من الأرقام أمام نموذج صغير تعني المزيد من الأرقام التي قد يساء تفسيرها.

لذا يمكن لنفس السؤال أن يحصل على إجابة أفضل من نموذج أكبر، وهذا أمر متوقع وليس خطأً.

إلى أين تذهب بعد ذلك