מה העוזר יכול ומה הוא לא יכול לעשות
היישום קורא סיכום של מערכת השעות שלך, ולא את מערכת השעות עצמה, ולכן הוא קובע אילו שאלות יוכל להשיב עליהן ואילו יסרב להציג.
העוזר אינו קורא את קובץ ה-.fet שלך. הוא קורא סיכום שלו, באורך של כמה מאות מילים, בתוספת הממצאים מהבדיקה.
עובדה יחידה זו קובעת את כל מה שמופיע להלן. שאלה שהסיכום יכול לענות עליה, הוא עונה מתוך חישובים שמישהו אחר כבר ביצע. שאלה שהסיכום אינו יכול לענות עליה, הוא מונחה לסרב לענות במקום לנחש.
שאלות שהוא עונה עליהן היטב
- מי נושא בנטל הרב ביותר. למי מהמורים יש הכי הרבה שעות? שעות הוראה לכל מורה נמצאות בסיכום, מהעמוס ביותר ומטה.
- כיצד הקובץ שלך בהשוואה לאחרים. האם גדלי הכיתות שלך, השבוע שלך או מספר הכללים שלך חריגים בהשוואה למאות קבצי FET אמיתיים.
- מה הבדיקה מצאה, במילים. מדוע זה בלתי אפשרי? הוא מסביר את הממצאים שכבר מופיעים בדף.
- איזה כלל FET אתה צריך. איך אני מונע ממורה לעבוד ביום שישי? הוא מציין סוגי אילוצים אמיתיים של FET, והוא בודק כל כלל שהוא מציע מול הרשימה האמיתית לפני שהוא עונה.
- לאן פעילות בעייתית יכולה לעבור. רק כאשר הדף כבר חישב את התשובה — ראה להלן.
שאלות שהוא מונחה לסרב להן
⛔ לאן כל פעילות יכולה לעבור, באופן כללי. הדף מחשב משבצות זמן פנויות באמצעות חשבון, עבור הפעילויות שיש להן בעיה. העוזר רשאי לצטט רק אותן. שאל על כל דבר אחר והוא יאמר שאין לו את התשובה, ויפנה אותך ל-מצא משבצת זמן פנויה.
סירוב זה הוא מכוון והוא החשוב ביותר. מודל שמתבקש למצוא משבצת זמן פנויה לאורך שבוע שלם מייצר תשובה שגויה בביטחון, ומשבצת זמן פנויה שגויה גרועה יותר מחוסר תשובה: אתה תפעל לפיה לפני שתגלה זאת.
⛔ כל דבר שדורש את מערכת השעות המלאה. הוא אינו מחזיק את מערכת השעות שלך משבצת אחר משבצת, לכן הוא לא יכול לומר לך מה קורה ביום שלישי בשעה 10.
מדוע הוא בנוי כך
מודל אינו חשבון. הממצאים שמעליו הם הוכחות; העוזר הוא קורא של הוכחות.
לכן העיצוב נותן לו כמה שפחות מקום להמציא: הוא מקבל מספרים שמישהו אחר חישב, הוא מונחה אילו שאלות אין להן תשובה במה שניתן לו, וכל כלל FET שהוא מציין נבדק מול הרשימה האמיתית.
⛔ הוא עדיין יכול לטעות. התייחס לתשובה כאל הצעה ובדוק אותה מול הממצאים, שהם חשבוניים וניתנים לבדיקה ידנית.
מודל קטן יותר מקבל סיכום קצר יותר
מודל שרץ בדפדפן שלך מקבל סיכום קצר יותר מאשר מודל גדול. זה נמדד: הסיכום המלא יותר הפך את המודל הקטן לגרוע יותר, לא לטוב יותר — יותר מספרים מול מודל קטן הם יותר מספרים לייחוס שגוי.
לכן אותה שאלה יכולה לקבל תשובה טובה יותר ממודל גדול יותר, וזה צפוי ולא נחשב לתקלה.