Aanpassen wat het vindt
Elke bevinding toont de onderliggende regels, en u kunt simuleren wat er gebeurt als een regel wordt uitgeschakeld, zonder deze daadwerkelijk uit te schakelen.
Een bevinding die zegt "dit is onmogelijk" en daar stopt, is maar half nuttig. De vraag die u eigenlijk heeft is welke regel moet ik wijzigen.
Elke bevinding benoemt zijn regels
Open een bevinding die door regels is geproduceerd, en het vermeldt die beperkingen met hun eigen identificerende namen in plaats van als interne verwijzingen. Selecteer een regelnaam en die regel opent in een paneel bovenop het rapport. Het paneel toont het gewicht van de regel, of deze is ingeschakeld, en elke docent, studentengroep, lokaal, dag, uur en activiteit die het benoemt.
U blijft op het rapport. Het lezen van een regel kost u niet langer uw plaats in de bevindingen.
Op het gegevensscherm biedt het paneel ook Openen in de tabel, wat u naar die regel in de lijst met beperkingen brengt. De openbare controleur heeft geen tabel met beperkingen, dus het paneel biedt dat daar niet aan.
Voor een onplaatsbare les toont het rapport ook hoe het daar terechtkwam — het aantal begintijden waarmee het begon, en hoeveel er na elke regel overbleven, in volgorde. Die trace is meestal waar het antwoord ligt: één stap daarin is bijna altijd een regel die strenger is dan u bedoelde.
De boosdoeners worden geminimaliseerd
Wanneer een les geen geldige begintijd meer heeft, vermeldt de controle niet zomaar elke regel die ermee te maken had. Het probeert de kleinste set regels te achterhalen die het probleem nog steeds veroorzaakt.
Dat is belangrijk wanneer een les onder een dozijn beperkingen valt. Te horen krijgen "deze twee regels, samen, maken dit onmogelijk" is bruikbaar; een lijst van twaalf krijgen is dat niet.
Het rapport vertelt u wanneer het is gelukt. Een verfijnde lijst draagt de woorden alleen de regels die het daadwerkelijk veroorzaken. Zonder die woorden is de lijst elke regel die de les raakte, en het werk van het verfijnen ervan is aan u. De controle heeft een budget, dus een zeer groot bestand kan opraken voordat het verfijnen is voltooid.
"Wat als een regel uitgeschakeld zou zijn?"
⚠ Dit is alleen op het gegevensscherm. De openbare controleur op fetviewer.com/check biedt dit niet aan.
Een blokkerende bevinding heeft een Wat als een regel uitgeschakeld zou zijn? knop. Het voert de hele controle opnieuw uit, één keer voor elke regel die de bevinding benoemt, waarbij die regel wordt weggelaten. Voor elke regel toont het hoeveel blokkerende problemen het bestand nog zou hebben. Het zegt niet welke bevindingen dat zijn.
Niets wordt opgeslagen en niets wordt uitgeschakeld. Het is een vraag, geen bewerking. Uw regels zijn precies zoals ze waren toen u het sloot.
Dit is de snelste manier door een wirwar: in plaats van een regel uit te schakelen, FET uit te voeren en het ongedaan te maken, vraagt u elke kandidaat om de beurt en wijzigt u degene die het probleem daadwerkelijk verklaart.
Werkvolgorde
- Verwijder eerst Bewezen onmogelijk bevindingen. Zolang deze er zijn, kan de oplossing niet slagen, dus al het andere is bijzaak.
- Gebruik de trace om de strengste stap te vinden in plaats van de meest recente regel.
- Vraag "Wat als een regel uitgeschakeld zou zijn?" voordat u iets bewerkt.
- Voer de controle opnieuw uit. Het rapport wordt opnieuw gegenereerd op basis van uw huidige regels, dus het geeft onmiddellijk antwoord.
- Kijk dan naar Fouten. Zwevende verwijzingen en duplicaten zijn goedkoop te repareren, en ze voorkomen verwarring in de volgende termijn.