跳转到主要内容

数字的含义

“数据洞察”功能背后的计数规则——关于连堂课、合班课,以及为何老师统计条的含义可能与您所想的不同。

这里的每个数字都是根据您的课表进行算术计算得出的,而算术计算有其惯例。以下是一些可能会让人感到意外的惯例。

Room occupancy, busiest first — two rooms at 98% while the Music Room sits at 20%.
Room occupancy, busiest first — two rooms at 98% while the Music Room sits at 20%.

一节双课时课程按其完整时长计算

一节持续两个课时的课程,在本页面的任何地方都占用两个课时。工作量、占用率和小时数都会相应地对较长的课程进行加权,而不是因为它在列表中是一个条目就只计算一次。

这是您想要的行为,并且值得说明,因为同一节课在您的计划的教学活动限制中被计算为一次,这是一个不同的问题,有不同的答案。请参阅计划和限制。

教学课时只计算一次,而不是按人头计算

教学课时数计算的是整个课表中的接触课时。一节有两位老师的课,或者一节覆盖三个班级的课,都只被计算一次——因为它是一个正在发生的教学课时。

这使得它成为衡量学校教学总量的指标,而不是个人工作量的总和。如果您将每位老师的工作量相加,会得到一个更大的数字,两者都没有错;它们回答的是不同的问题。

教师工作量会与您设定的目标进行比较

如果一位老师记录了目标小时数,他们的进度条将以此为基准,这也使得“超负荷”具有意义。

在没有设定目标的情况下,进度条则显示实际分配的小时数。

因此,一个看起来满了的进度条可能意味着两种不同的情况——达到或超过了预期的工作量,或者仅仅是这个人所拥有的工作小时数,没有可比较的对象。如果您想要进行比较,请设置目标;否则,该页面只是在描述,而不是在评判。

“超负荷”和“未满负荷”与目标的距离并不对称

一位老师一旦超过其目标,就会被计为超负荷,但只有低于其目标的70%时才会被计为未满负荷。这两者被有意设置为不对等:达到目标94%的人并不算一个值得标记的问题,因此两者之间的范围未被标记。这就是为什么即使有几个进度条明显未满,卡片上仍可能报告无人未满负荷。

占用率是根据您定义的网格来衡量的

占用百分比是根据您的课表声明的天数和课时数计算的,而不是根据一个名义上的教学周。一个声明了八个课时并使用了六个的课表,与一个声明了六个课时并使用了六个的课表,其读数是不同的,即使教学内容完全相同。

这是正确的行为——因为这是您的网格——但这意味着不同形状的课表之间的占用率数据是不可比较的。

空闲时段只在当日首末课之间计算

Student day length: the span each group sits through, and the idle gaps inside it.
Student day length: the span each group sits through, and the idle gaps inside it.

一天从第一节课开始到最后一节课结束,空闲时段是指其间的空闲课时。第一节课之前或最后一节课之后的空闲时间不算是空闲时段——它只是一个较短的教学日。

同样的规则适用于老师和班级,因此两者可以直接比较。这也意味着空闲时段数据只描述在任务之间的等待,而这正是人们真正反感的事情。

后续步骤