Gå til hovedindhold

Hvad den ikke kan fortælle dig

De ærlige begrænsninger – hvad en ren rapport ikke lover, hvilke kontroller der afhænger af din løsningsmetode, og hvorfor sværhedsgraden ikke er en dom.

Kontrollen er bevidst konservativ. At vide, hvor den stopper, er det, der giver dig tillid til den del, der ikke gør.

En ren rapport er ikke et løfte om en løsning

Kontrollen beviser umulighed. Den kan ikke bevise mulighed.

Alt, hvad den kan nå, var i orden. Hvorvidt FET derefter finder en ordning, og hvor lang tid det tager, er et andet spørgsmål, som kun løsningen besvarer.

Et skema kan bestå enhver kontrol her og stadig være oprigtigt svært — fordi vanskeligheden handler om, hvordan valgene interagerer på tværs af tusindvis af lektioner, ikke om at et enkelt antal kommer til kort.

Sværhedsgraden er en indikator

Rapporten indeholder en sværhedsgrad, og den angiver selv, at det er en indikator snarere end en dom. Betragt det som en temperaturaflæsning: nyttigt til at sammenligne dit skema med sig selv før og efter en ændring, ikke en forudsigelse af succes.

Et højt tal er en grund til at se på, hvor presset er, ikke en grund til at forvente fiasko.

Nogle tællinger afhænger af din løsningsmetode

Det meste af kontrollen kører i alle metoder. Hvor en lektion lovligt må starte, hvad reglerne levner, når de alle er anvendt, og hvad det indebærer for de lektioner, der er knyttet til den — en dag er en dag, og et tidsrum er et tidsrum, uanset metoden.

Det, der stopper, er alt, der tæller en uge. Timer pr. uge mod de tidsrum en uge indeholder, hvor mange dage et emne skal fordeles over, hullerne mellem lektioner på en uge. I Termins-tilstand er en uge ikke den enhed, den ser ud til at være, og en tælling læst på tværs af hele dagslisten ville sige, at du har MERE plads, end du har. Det er den ene retning, et bevis aldrig må være forkert i, så disse kontroller tilbageholdes snarere end gættes.

Hygiejnekontrollerne — hængende referencer, regler rettet mod deaktiverede aktiviteter, dubletter — gælder uanset hvilken metode du er i.

Hvis et afsnit rapporterer færre fund, end du forventede, er metoden værd at kontrollere, før reglerne er. Se Løsningsmetoder.

Nogle ting mangler med vilje

En regel, som FET selv leverer, rapporteres ikke som manglende, fordi den tilføjes, når filen skrives. At rapportere den ville være en permanent falsk alarm om noget, der aldrig faktisk er forkert.

Mere generelt: hvor kontrollen ikke kan afgøre, siger den intet snarere end at gætte. Den tavshed er et bevidst valg, og det er grunden til, at et bevist umuligt fund kan stoles på uden verifikation.

Den kontrollerer ikke dine intentioner

Intet her ved, hvad din skole faktisk har brug for. Et skema kan beviseligt være muligt, løses hurtigt og stadig placere hver naturvidenskabslektion på en fredag eftermiddag.

Kontrollen svarer kan dette bygges. Hvorvidt det bør gøres, er stadig dit.

Hvor skal du hen nu